Pendant l`antiquité classique et le moyen âge, de nombreux mandataires non étatiques étaient des parties externes qui ont été introduites dans un conflit interne et se sont alignées avec un belligérant afin d`obtenir de l`influence et de poursuivre leurs propres intérêts dans la région. 3 [4] les procurations pourraient être introduites par une puissance externe ou locale et le plus souvent pris la forme d`armées irrégulières qui ont été utilisées pour atteindre les objectifs de leur sponsor dans une région contestée. Certains États médiévaux comme l`Empire byzantin utilisaient la guerre des proxys comme un outil de politique étrangère en cultivant délibérément des intrigues entre rivaux hostiles, puis en les soutenant quand ils allaient à la guerre les uns avec les autres [4]. d`autres États considèrent que les guerres par procuration ne constituent qu`une extension utile d`un conflit préexistant, comme la France et l`Angleterre pendant la guerre de cent ans, qui ont tous deux initié une pratique de longue date consistant à soutenir le piratage qui visait la navigation marchande de l`autre. L`Empire ottoman utilisa également les pirates barbares comme procurations pour harceler les puissances de l`Europe occidentale dans la mer Méditerranée [5]. [6] en outre, les gouvernements de certains pays, en particulier les démocraties libérales, peuvent choisir de s`engager dans la guerre par procuration (malgré la supériorité militaire) quand une majorité de leurs citoyens s`opposent à déclarer ou à entrer dans une guerre conventionnelle. Cela figurait en bonne place dans la stratégie américaine après la guerre du Viêt Nam, en raison du «syndrome du Viêt Nam» de la fatigue extrême de la guerre parmi la population américaine [14]. Cela a également été un facteur important dans la motivation des États-Unis à entrer dans des conflits tels que la guerre civile syrienne via des acteurs de procuration, après une série d`engagements directs coûteux et tirés au Moyen-Orient stimulé une récurrence de la fatigue de guerre, un soi-disant «syndrome de la guerre contre le terrorisme “. [14] un autre facteur de motivation commun est l`existence d`un dilemme de sécurité. Les dirigeants qui se sentent menacés par le pouvoir militaire d`une nation concurrente peuvent réagir agressivement aux efforts perçus par le rival pour renforcer leur position, comme l`intervention militaire pour installer un gouvernement plus favorable dans un État tiers. clarifier Ils peuvent réagir en tentant de saper ces efforts, souvent en soutenant des parties favorables à leurs propres intérêts (tels que ceux qui sont directement ou indirectement sous leur contrôle, sympathiques à leur cause, ou idéologiquement alignés). Dans ce cas, si l`un ou les deux rivaux croient que leur faction privilégiée est désavantageuse, ils répondront souvent en intensifiant le soutien militaire et/ou financier.

[16] si leurs homologues, percevant une menace matérielle ou désirant éviter l`apparition d`une faiblesse ou d`une défaite, emboîter le pas, une guerre de procuration s`ensuit entre les deux puissances.